Avaliação ambiental: estudo de caso de processo de produção e envase de produto em bisnaga

Renato Sepulveda Barino; Claudia Brito Cunha; Raphael Sepulveda Barino

doi:10.5281/zenodo.20029724

Autores

Renato Sepulveda Barino Universidade de São Paulo - USP https://orcid.org/0009-0003-6718-3729
Claudia Brito Cunha Universidade de São Paulo - USP https://orcid.org/0009-0002-2704-8277
Raphael Sepulveda Barino Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial (SENAC-RJ) https://orcid.org/0000-0001-6148-9311

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20029724

Palavras-chave:

Legislação Ambiental Brasileira, Avaliação ambiental, Indústria de cosméticos, Impactos ambientais, Sustentabilidade socioambiental

Resumo

A indústria de higiene pessoal, perfumaria e cosméticos apresenta elevada complexidade operacional e geração heterogênea de resíduos, o que exige gestão ambiental alinhada à conformidade legal e à governança corporativa. Apesar de práticas estruturadas, persistem perdas materiais e descartes ao longo das etapas produtivas, sobretudo no processo de envase, cuja mitigação requer diagnóstico sistemático e rastreável. O objetivo deste estudo foi analisar o processo de fabricação e envase de cosméticos em bisnagas, com vistas a identificar oportunidades de redução de resíduos e desperdícios. Adotando abordagem qualitativa, exploratória e descritiva, adotando os procedimentos técnicos de revisão da literatura e estudo de caso. Os resultados apresentaram confirmam a criticidade no processo de envase, associada ao descarte de embalagens e perdas de produto, com geração de resíduos e efluentes de limpeza. Conclui-se que a melhoria do desempenho ambiental é viável por meio de ações de prevenção na fonte, como retorno logístico de embalagens, ajustes operacionais e adequações de equipamentos, fortalecendo a manufatura mais limpa e a redução de rejeitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DE HIGIENE PESSOAL, PERFUMARIA E COSMÉTICOS (ABIHPEC). Panorama do setor. 2023.

ARAÚJO, L. A. D.; NUNES JR., V. S. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2004.

BARBIERI, J. C. Gestão ambiental e empresarial: conceitos, modelos e instrumentos. São Paulo: Saraiva, 2004.

BRASIL. Agenda 21 Brasileira. Brasília, DF, 2010.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 3 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 3, 3 ago. 2010.

BRUNS, G. B. de. Afinal, o que é Gestão Ambiental? 2023.

CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da constituição. 2. ed. [S.l.]: Almedina, 1998.

CROOM, S. Methodological concerns for operations management research. In: EDEN Doctoral Seminar on Research Methodology in Operations Management, 31 jan. – 4 fev. 2005, Brussels, Belgium. Brussels, 2005.

DIAS, R. Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: Atlas, 2006.

DIREITO BRASIL. Conheça a legislação ambiental brasileira. 2023.

FAUCHEUX, S.; HAAKE, J.; NICOLAÏ, I. Implications de la mondialisation économique sur la relation environnement-entreprises. Rapport de Recherche, n. 95285, 1997.

FERNANDES, V. C. Estudos de impacto ambiental: um instrumento de gestão ambiental aplicado em diagnósticos arqueológicos. 2006. Monografia (Curso de Gestão Ambiental) – Faculdades Bagozzi, Curitiba, 2006.

GILLAN, S. L.; KOCH, A.; STARKS, L. T. Firms and social responsibility: a review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, [S.l.], 2021.

GREY LITERATURE NETWORK SERVICE (GreyNet). Grey Literature Network Service. 2023. Disponível em: <http://www.greynet.org/>. Acesso em: 14 abr. 2023.

GROENEWEGEN, P.; VERGRAGT, P. Environmental issues as threats and opportunities for technological innovation. Technology Analysis and Strategic Management, v. 3, n. 1, p. 43-55, 1991.

JUSBRASIL. A evolução do direito ambiental brasileiro. 2023.

MENDES BAPTISTA, J. L.; RODOLPHO, D. Gestão dos resíduos na indústria alimentícia. Revista Interface Tecnológica, v. 18, n. 1, p. 567-579, 2021.

MILES, M. B.; HUBERMAN, A. M.; SALDAÑA, J. Qualitative data analysis: a methods sourcebook. 3. ed. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2014.

MILANI, C.; SOLINÍS, G. Pensar a democracia na governança mundial: algumas pistas para o futuro. In: MILANI, C.; ARTURI, C.; SOLINÍS, G. (org.). Democracia e governança mundial: que regulações para o século XXI? Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2002. p. 1-20.

MONGEON, P.; PAUL-HUS, A. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, v. 106, p. 213-228, 2016.

MOURA, L. A. A. de. Qualidade e gestão ambiental: sugestões para implantação das normas ISO 14000 nas empresas. 2. ed. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2000.

PORTER, M. E. Estratégia competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

PORTER, M. E.; CLAAS, V. der L. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, v. 9, n. 4, p. 97-118, 1995.

ROSENAU, J. N.; CZEMPIEL, E. Governance without government: order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

ROVERY, M. H. Metodologia da pesquisa. 2000..

TACHIZAWA, T. Organizações não governamentais e terceiro setor: criação de ONGs e estratégias de atuação. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 6. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2005.